Citaat | Rechtbank Gelderland 24 oktober 2014
Onder 2 Rechtbank Gelderland 24 oktober 2014
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 24 oktober 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:6736.
De verdediging heeft zich op het standpunt gesteld dat niet wettig en overtuigend kan worden bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan poging doodslag, omdat er geen sprake is van (voorwaardelijk) opzet. Het doel van het schieten was volgens de verklaring van verdachte het stoppen van het voertuig. Daar komt bij dat, gelet op de wijze waarop door verdachte op het voertuig is geschoten, geen sprake is van een aanmerkelijke kans dat de dood van een van de inzittenden van de auto zou intreden. Het feit dat de bijrijder uiteindelijk werd geraakt wil niet zeggen dat dus ook sprake is geweest van een aanmerkelijke kans op dit gevolg. Daarnaast heeft verdachte een dergelijk gevolg zeker niet bewust aanvaard. Verdachte dient dan ook te worden vrijgesproken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/de0fa36c4cb8220eb54c06af1cfec9bfc14823d5d92f8607b1b0650be732b20b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt de0fa36c4cb8220eb54c06af1cfec9bfc14823d5d92f8607b1b0650be732b20b, en de alinea staat in dat document op bytes 10702 tot 11487.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/de0fa36c4cb8220eb54c06af1cfec9bfc14823d5d92f8607b1b0650be732b20b | shasum -a 256