Citaat | Rechtbank Gelderland 27 november 2014

Alinea 72 Rechtbank Gelderland 27 november 2014

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 27 november 2014, ECLI:NL:RBGEL:2014:7288.

26. Eiseres heeft aangevoerd dat bij de berekening van het afschrijvingspercentage een vergelijking dient te worden gemaakt met referentievoertuigen die, evenals de auto van eiseres, parallel zijn ingevoerd. Deze niet-officieel ingevoerde auto’s zijn in de handel zijnde voertuigen en derhalve nationale producten in de zin van artikel 110 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (hierna: VWEU). Niet is uitgesloten dat de referentieauto’s officieel zijn ingevoerd, wat betekent dat voor die auto’s de volledige (historische) bruto BPM is betaald. Bij uitvoer wordt op die auto’s meer BPM retour ontvangen, wat maakt dat die auto’s gewilder en dus meer waard zijn. Door de auto van eiseres te vergelijken met officieel ingevoerde auto’s wordt een onjuiste maatstaf gehanteerd, aldus eiseres. Zij verwijst daarbij naar een uitspraak van het Gerechtshof Leeuwarden van 21 februari 2012, ECLI: NL:GHLEE:2012:BV7735.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7cd01f4df92a4988ca8c53ade66141de6787ce59a92e2851948f48a00b5709a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7cd01f4df92a4988ca8c53ade66141de6787ce59a92e2851948f48a00b5709a, en de alinea staat in dat document op bytes 35283 tot 36241.