Citaat | Rechtbank Gelderland 25 maart 2015

Onder 4.24. Rechtbank Gelderland 25 maart 2015

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 25 maart 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:2472.

Dexia betwist dat de tussenpersoon heeft geadviseerd op de door belegger gestelde wijze en als orderremisier optrad. Zij stelt dat de tussenpersoon uitsluitend als cliëntenremisier is opgetreden en derhalve ingevolge artikel 12, eerste lid sub c Vrijstellingsregeling Wte 1995 was vrijgesteld van de vergunningplicht uit hoofde van artikel 7 Wte 1995, ingevolge welk artikel het verboden was zonder vergunning als effectenbemiddelaar in of vanuit Nederland diensten aan te bieden of te verrichten. Verder betoogt zij dat naar het toenmalige recht het geven van (specifieke) beleggingsadviezen niet aan enige vergunningplicht was onderworpen. De tussenpersoon heeft ook daarom niet in strijd met artikel 7 Wte gehandeld en Dexia niet in strijd met 41 van de Nadere Regeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc769e2c4ea89e00de7764c0bf35c7aaaa229fefac15f5dcd9e8671c83801942. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc769e2c4ea89e00de7764c0bf35c7aaaa229fefac15f5dcd9e8671c83801942, en de alinea staat in dat document op bytes 37090 tot 37878.