Citaat | Rechtbank Gelderland 10 juni 2015
Onder 2.2. Rechtbank Gelderland 10 juni 2015
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 10 juni 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:3713.
Terzijde merkt de rechtbank op dat zij wel heeft gezien dat Alstom c.s. keer op keer kritiek heeft geuit op de beslissing van de rechtbank inzake haar bevoegdheid in het eerste vonnis in incident d.d. 26 oktober 2011, waar de rechtbank haar bevoegdheid ten dele heeft ontleend aan artikel 6 lid 1 van de EEX-Verordening, terwijl zij die bevoegdheid beter had kunnen baseren op de inmiddels in de hoofdzaak vastgestelde grond dat alle gedaagden een onrechtmatige daad kan worden aangerekend. De rechtbank moet echter aan die kritiek van Alstom c.s. voorbij gaan omdat die beslissing in dat vonnis in incident kwalificeert als een bindende eindbeslissing, die is vastgelegd in een dictum. Daarop kan niet worden teruggekomen in dezelfde instantie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36cf077c10926627ffada0f89d6e84077b8ed22c41c4874a56706f1f22e7ec7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36cf077c10926627ffada0f89d6e84077b8ed22c41c4874a56706f1f22e7ec7c, en de alinea staat in dat document op bytes 11063 tot 11821.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/36cf077c10926627ffada0f89d6e84077b8ed22c41c4874a56706f1f22e7ec7c | shasum -a 256