Citaat | Rechtbank Gelderland 10 juni 2015

Onder 2.4. Rechtbank Gelderland 10 juni 2015

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 10 juni 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:3713.

Alstom c.s. betoogt dat Tennet c.s. met deze reconstructie niet het benodigde bewijs heeft geleverd inzake de betaaldata, terwijl uit het betoog van Tennet c.s. wel lijkt te volgen dat zij steevast te laat betaalde. Daarom moet de rentevordering volgens Alstom c.s. worden afgewezen. Voorts stelt Alstom c.s. dat een groot deel van de rentevordering is verjaard. Alstom c.s. stelt dat Tennet c.s. slechts rente kan vorderen over de vijf jaren voorafgaande aan de eerste stuitingshandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36cf077c10926627ffada0f89d6e84077b8ed22c41c4874a56706f1f22e7ec7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36cf077c10926627ffada0f89d6e84077b8ed22c41c4874a56706f1f22e7ec7c, en de alinea staat in dat document op bytes 12991 tot 13493.