Citaat | Rechtbank Gelderland 10 juni 2015

Onder 2.5. Rechtbank Gelderland 10 juni 2015

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 10 juni 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:3713.

Het beroep op verjaring wordt door de rechtbank afgewezen. Dit is een nieuw verweer dat door Alstom c.s. voor het eerst is opgeworpen in haar laatste processtuk, de antwoordakte van 4 maart 2015. Op deze antwoordakte in de hoofdzaak heeft Tennet c.s. niet meer kunnen reageren. Dit beroep op verjaring in het allerlaatste processtuk na een uitvoerig schriftelijk debat is in strijd met de beginselen van een behoorlijke procesorde en dat van de concentratie van verweer in de conclusie van antwoord. In die conclusie van antwoord d.d. 18 juli 2012 verzocht Alstom c.s. slechts de door Tennet c.s. gevorderde wettelijke rente te matigen. In haar lijvige conclusie van dupliek d.d. 3 april 2013 volstond Alstom c.s. met een herhaling van dit verzoek. In haar antwoordakte op akte uitlating dupliek d.d. 24 juli 2013 en haar antwoordakte op akte overlegging productie d.d. 18 juni 2014 heeft Alstom c.s. met geen woord gerept over de rentevordering. Hetzelfde geldt voor haar eerste akte na het tussenvonnis, de nadere akte na tussenvonnis d.d. 5 november 2014.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36cf077c10926627ffada0f89d6e84077b8ed22c41c4874a56706f1f22e7ec7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36cf077c10926627ffada0f89d6e84077b8ed22c41c4874a56706f1f22e7ec7c, en de alinea staat in dat document op bytes 13573 tot 14644.