Citaat | Rechtbank Gelderland 23 januari 2015

Onder 3.2 Rechtbank Gelderland 23 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 23 januari 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:399.

Hij voert hiertoe in de eerste plaats aan dat het gegeven ontslag is gebaseerd op een valse of voorgewende reden. Er bestaat bij [eisende partij] twijfel over de economische noodzaak van het uitbesteden van de werkzaamheden voor Noord-Nederland en daarnaast is [woonplaats] (de woonplaats van [eisende partij]) door [gedaagde partij] ten onrechte aangemerkt als zelfstandige vestigingsplaats, met als gevolg dat – ten onrechte – het afspiegelingsbeginsel niet is gehanteerd, aldus [eisende partij]. In de tweede plaats voert [eisende partij] aan dat [gedaagde partij], gelet op de lengte van zijn dienstverband, bij de opzegging van de arbeidsovereenkomst niet de juiste opzegtermijn in acht heeft genomen. In de derde plaats voert [eisende partij] aan dat is gehandeld in strijd met het gevolgencriterium in de zin van artikel 7:681 onder b BW. Terwijl in de vierde plaats volgens hem sprake is van handelen in strijd is met het goed werkgeverschap.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f1fbc4f9126aa8bd8f35de6f4c9eade0e7149844e53bf6d6f9f5f5b8c08c46d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f1fbc4f9126aa8bd8f35de6f4c9eade0e7149844e53bf6d6f9f5f5b8c08c46d, en de alinea staat in dat document op bytes 12802 tot 13770.