Citaat | Rechtbank Gelderland 23 januari 2015

Onder 4.15. Rechtbank Gelderland 23 januari 2015

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 23 januari 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:399.

[gedaagde partij] heeft nog gesteld dat de functie van [eisende partij] een unieke, niet uitwisselbare, functie zou betreffen en heeft gesteld dat daarom niet afgespiegeld hoefde te worden. Deze redenering volgt de kantonrechter niet. Nog los van het feit dat uit de arbeidsovereenkomst blijkt dat de functiebenaming van [eisende partij] ‘chauffeur’ is, zodat niet valt in te zien dat sprake is van een in vergelijking met andere chauffeurs bij [gedaagde partij] unieke functie, gaat het bij de vraag of het afspiegelingsbeginsel terecht niet is toegepast, om de vraag of de functies van andere, eerder voor ontslag in aanmerking komende werknemers, uniek en derhalve niet (door [eisende partij]) uitwisselbaar zijn. Gelet op al het voorgaande wordt het aan [eisende partij] gegeven ontslag kennelijk onredelijk geacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f1fbc4f9126aa8bd8f35de6f4c9eade0e7149844e53bf6d6f9f5f5b8c08c46d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f1fbc4f9126aa8bd8f35de6f4c9eade0e7149844e53bf6d6f9f5f5b8c08c46d, en de alinea staat in dat document op bytes 31081 tot 31928.