Citaat | Rechtbank Gelderland 20 augustus 2015

Alinea 34 Rechtbank Gelderland 20 augustus 2015

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 20 augustus 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:5308.

12. [X] BV is exploitant van het bungalowpark. [Y] BV is eigenaar van dit bungalowpark. Partijen verschillen van mening over de vraag of de tot de onroerende zaak van eisers behorende recreatiewoningen (bungalows en onroerende stacaravans) aangemerkt moeten worden als woningen in bovengenoemde zin. Niet in geschil tussen partijen is dat de gehele onroerende zaak moet worden aangemerkt als een terrein bestemd voor verblijfsrecreatie dat als zodanig door eisers wordt geëxploiteerd en daarom op grond van artikel 16, onderdeel e, van de Wet WOZ als één object moet worden aangemerkt en als zodanig moet worden gewaardeerd. Eisers stellen zich op het standpunt dat de recreatiewoningen naar hun uitrusting en gebruiksmogelijkheden aangemerkt moeten worden als woningen en dat recreatiewoningen in de wetsgeschiedenis ook als zodanig worden genoemd. Verweerder stelt dat bij de onderhavige recreatiewoningen de recreatieve functie (verblijfsrecreatie gericht op ontspanning en vermaak) van de onroerende zaken en de bedrijfsmatige exploitatie daarvan voorop staat en niet als woonfunctie kan worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/424fee34629291ecd3dc7912b28f07a5cca7ad62ab8d5f03dd53fefd517227ae. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 424fee34629291ecd3dc7912b28f07a5cca7ad62ab8d5f03dd53fefd517227ae, en de alinea staat in dat document op bytes 12520 tot 13646.