Citaat | Rechtbank Gelderland 5 november 2015

Onder 4.2.1 Rechtbank Gelderland 5 november 2015

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 5 november 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:6830.

Het standpunt van FNV is, dat dit niet het geval is. FNV verwijst naar het bepaalde in artikel 55, waarin is bepaald dat als het werk zo ver van de woning van de werknemer gelegen is dat dagelijks huiswaarts keren onredelijk zou zijn, de voeding en huisvesting tijdens de daardoor ontstane afwezigheid van huis, voor rekening komen van de werkgever. FNV wijst erop dat in het artikel dus het woord “woning” voorkomt, maar ook het woord “huis” in de frase “de daardoor ontstane afwezigheid van huis”. Volgens FNV kan met de bepaling gezien deze bewoordingen, niet anders zijn bedoeld dan de woonplaats van de arbeidsmigrant in het land van herkomst. De kosten van de huisvesting moeten dus worden vergoed ofwel, indien huisvesting door de werkgever ter beschikking is gesteld zoals [uitzendonderneming] doet, moet deze huisvesting kosteloos zijn, aldus FNV.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af15a0aa0696d6c03ff59b9ba5a7e95cb023fb7f99980c02d156f3608e3ce41d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af15a0aa0696d6c03ff59b9ba5a7e95cb023fb7f99980c02d156f3608e3ce41d, en de alinea staat in dat document op bytes 24366 tot 25247.