Citaat | Rechtbank Gelderland 12 november 2015
Onder 7.6 Rechtbank Gelderland 12 november 2015
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 12 november 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:7645.
[verzoeker] heeft bestreden dat het ontslag op staande voet onverwijld is gegeven nadat de dringende reden bij [beveiligingsbureau] bekend is geworden. De kantonrechter overweegt daarover het volgende. Vast is komen te staan dat [beveiligingsbureau] aan [verzoeker] terstond na het voorval op zaterdag 15 augustus 2015 in grote lijnen heeft meegedeeld wat een collega haar ter zake daarvan heeft verteld en dat zij een onderzoek gaat instellen. Na enkele vruchteloze pogingen per telefoon en e-mail op dinsdag 18 augustus 2015 om [verzoeker] te bereiken voor wederhoor heeft zij bij aangetekende brief van donderdag 20 augustus 2015 [verzoeker] het ontslag op staande voet meegedeeld. Niet is gesteld of gebleken dat [verzoeker] door het tijdsverloop in zijn redelijke belangen zou zijn geschaad. De kantonrechter acht dit tijdverloop mede gelet op de overige omstandigheden van dit geval niet zodanig dat niet meer van een voldoende onverwijlde mededeling zou kunnen worden gesproken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4e5c0efb47747c91b35c24aaab89773fa35b331c226a0b5787757ac605891bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4e5c0efb47747c91b35c24aaab89773fa35b331c226a0b5787757ac605891bf, en de alinea staat in dat document op bytes 35404 tot 36413.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4e5c0efb47747c91b35c24aaab89773fa35b331c226a0b5787757ac605891bf | shasum -a 256