Citaat | Rechtbank Gelderland 12 november 2015
Onder 2.8 Rechtbank Gelderland 12 november 2015
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 12 november 2015, ECLI:NL:RBGEL:2015:7645.
Wij hebben op dinsdag 18 augustus jl. u herhaaldelijk telefonisch geprobeerd te bereiken, echter zonder succes. Vervolgens hebben wij u per e-mail op dinsdagmiddag uitgenodigd voor een gesprek op woensdag 19 augustus 2015 om 11.00 uur. Dit om u in de gelegenheid te stellen om uw kant van het verhaal te doen betreffende de gebeurtenissen van afgelopen zaterdag. U bent echter niet op het gesprek verschenen. Later op die woensdag ontvingen wij een brief van u, gedateerd op 17 augustus jl. waarin u aangaf het niet eens te zijn met uw op non-actief stelling. Op donderdag 20 augustus jl. heeft de [naam 4] ‘s ochtends telefonisch contact met u gehad en wederom geprobeerd een afspraak te maken met u. U hebt echter aangegeven niet te zullen komen. Bij navraag waarom dit het geval was, kon u geen goede reden aanvoeren waarom u niet in staat zou zijn op gesprek te komen. U gaf slechts aan dat u hier “geen woorden meer aan wilde vuil maken.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4e5c0efb47747c91b35c24aaab89773fa35b331c226a0b5787757ac605891bf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4e5c0efb47747c91b35c24aaab89773fa35b331c226a0b5787757ac605891bf, en de alinea staat in dat document op bytes 16605 tot 17624.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4e5c0efb47747c91b35c24aaab89773fa35b331c226a0b5787757ac605891bf | shasum -a 256