Citaat | Rechtbank Gelderland 12 april 2016

Onder 3.3.6 Rechtbank Gelderland 12 april 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 12 april 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:1942.

18. Nu geen sprake is van schending van de hoorplicht, zal de vraag in hoeverre eiseres in de gelegenheid dient te worden gesteld alsnog te onderbouwen dat sprake is van vervuiling bij de inhoudelijke beoordeling aan de orde komen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bd4cfc52477be5f31a59f224b480e33c0d3270bfdff240f8cd3c49d218884a76. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bd4cfc52477be5f31a59f224b480e33c0d3270bfdff240f8cd3c49d218884a76, en de alinea staat in dat document op bytes 22380 tot 22624.