Citaat | Rechtbank Gelderland 26 april 2016
Onder 1 Rechtbank Gelderland 26 april 2016
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 26 april 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:2333.
Ten aanzien van het hinderlijk achtervolgen overweegt de rechtbank dat [slachtoffer] hierover heeft verklaard in haar aangifte. Omdat de rest van de aangifte op essentiële punten wordt ondersteund door overige bewijsmiddelen, acht de rechtbank ook dit onderdeel van de tenlastelegging wettig en overtuigend bewezen. Daarbij overweegt de rechtbank dat niet elk deel van de tenlastelegging apart door twee bewijsmiddelen gedragen hoeft te worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4665bbaea1cac6f8c88e564cc071a0758b828ea9428c2b40e752aa6c4481938d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4665bbaea1cac6f8c88e564cc071a0758b828ea9428c2b40e752aa6c4481938d, en de alinea staat in dat document op bytes 17998 tot 18457.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4665bbaea1cac6f8c88e564cc071a0758b828ea9428c2b40e752aa6c4481938d | shasum -a 256