Citaat | Rechtbank Gelderland 3 mei 2016

Alinea 32 Rechtbank Gelderland 3 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 3 mei 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:2437.

10. De conclusie is dat de paardenbak op het perceel aanwezig is zonder dat daarvoor de vereiste bouwvergunning, dan wel omgevingsvergunning voor de activiteit ‘bouwen’ is verleend. Verder is niet in geschil dat de paardenbak in strijd is met het bestemmingsplan, en dat voor de bedoelde afwijking van het bestemmingsplan evenmin vergunning is verleend. Derhalve kon verweerder ter zake de paardenbak handhavend optreden. De verklaring van J.P.H. van Hulst ter zitting van 1 februari 2016 dat paardenbakken onder de vorige bestemmingsplannen niet vergunningsplichtig waren en onder het nieuwe bestemmingsplan uit 2012 vergunningsplichtig zijn geworden, leidt niet tot een ander oordeel. Een wijziging van het bestemmingsplan kan een wettelijke regeling van vergunningsplichtige bouwwerken niet doorbreken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/324298db90e5d99d8e7b4777c8937c6bc8ffe57dd16f21a60b3362f583d949df. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 324298db90e5d99d8e7b4777c8937c6bc8ffe57dd16f21a60b3362f583d949df, en de alinea staat in dat document op bytes 11474 tot 12296.