Citaat | Rechtbank Gelderland 11 mei 2016

Onder 4.1. Rechtbank Gelderland 11 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 11 mei 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:3071.

[eiser] stelt dat hij en [gedaagde] elkaar voor het eerst rond 21 februari 2002 hebben gesproken. In dit eerste gesprek zou [eiser] , terwijl [gedaagde] in bespreking was met een zekere [naam 5] , kort de vraag aan [gedaagde] voorgelegd hebben of een van het internet gehaald model van een overeenkomst van cessie bruikbaar zou zijn voor de voorgenomen cessie van [bedrijf] aan hem. [gedaagde] bekeek het model, stelt [eiser] , en zei vervolgens dat er een zin over de titel van de cessie – koop – aan toegevoegd moest worden, in verband waarmee toen ook een aantekening op het model gemaakt werd. De cessie werd, aldus [eiser] , met inachtneming van de opmerking van [gedaagde] neergelegd in de brief van [bedrijf] aan [eiser] d.d. 21 februari 2002 en daarna spraken hij en [gedaagde] elkaar pas opnieuw na het faillissement van [bedrijf] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4394882e7153bd86f0c92adbccac20deb871b34c73a657a2fa5d6f63c8e53ea8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4394882e7153bd86f0c92adbccac20deb871b34c73a657a2fa5d6f63c8e53ea8, en de alinea staat in dat document op bytes 23410 tot 24279.