Citaat | Rechtbank Gelderland 11 mei 2016
Onder 4.2. Rechtbank Gelderland 11 mei 2016
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 11 mei 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:3071.
Uit het voorgaande blijkt dat er ook in de visie van [eiser] geen gelegenheid is geweest vóór het faillissement van [bedrijf] waarbij het op de weg van [gedaagde] kan hebben gelegen te informeren naar de betekening aan [naam 1] . [gedaagde] las immers in de hem voorgelegde concepttekst dat [eiser] [naam 1] van de cessie op de hoogte zou stellen, een zin die tot het model behoord kan hebben, maar die op het moment dat [gedaagde] dit las, vóórdat de cessie werd uitgevoerd, geen rol speelde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4394882e7153bd86f0c92adbccac20deb871b34c73a657a2fa5d6f63c8e53ea8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4394882e7153bd86f0c92adbccac20deb871b34c73a657a2fa5d6f63c8e53ea8, en de alinea staat in dat document op bytes 24359 tot 24870.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4394882e7153bd86f0c92adbccac20deb871b34c73a657a2fa5d6f63c8e53ea8 | shasum -a 256