Citaat | Rechtbank Gelderland 11 mei 2016

Onder 4.18. Rechtbank Gelderland 11 mei 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 11 mei 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:3071.

Gelet op hetgeen hierboven is overwogen, heeft [eiser] geen belang bij deze vordering. De kosten die mogelijk zijn gemaakt in de periode dat [gedaagde] [eiser] bijstond, 25 april 2002 tot 15 september 2005, als gevolg van het feit dat [gedaagde] [eiser] niet waarschuwde voor het bestaan van de verjaringstermijn (zie 4.7), zijn niet een gevolg van de door [eiser] gestelde beroepsfout en komen dus niet via deze procedure voor vergoeding in aanmerking, maar bovendien vormen zij naar omvang slechts een fractie van het bedrag aan schade dat [eiser] alleen al als voorschot op de schadevergoeding noemt en dat blijkens het onder 4.16 overwogene niet voor vergoeding in aanmerking komt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4394882e7153bd86f0c92adbccac20deb871b34c73a657a2fa5d6f63c8e53ea8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4394882e7153bd86f0c92adbccac20deb871b34c73a657a2fa5d6f63c8e53ea8, en de alinea staat in dat document op bytes 33574 tot 34272.