Citaat | Rechtbank Gelderland 15 juni 2016

Onder 2.2.2. Rechtbank Gelderland 15 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 15 juni 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:3239.

Tot slot overweegt de rechtbank dat [verdachte 2] voor het eerst op de pro forma-zitting van 24 februari 2016 over dit scenario heeft verklaard. Een maand daarvoor, namelijk op 21 januari 2016 heeft het Gedetineerden Recherche Informatiepunt (GRIP) van de PI [PI] een kopie ontvangen van een brief. De enveloppe waar de brief in zat, was geadresseerd aan [gedetineerde] (gedetineerd in de Terroristen Afdeling (TA) van de PI [PI] ) en had als afzender [broer gedetineerde] , [nummer] ( [broer gedetineerde] , een broer van [gedetineerde] en gedetineerd in de TA van de Pl Rotterdam). Deze brief zelf was gericht aan “ [broer 1] ” en ondertekend met “ [verdachte 1] ”. In de brief staat onder meer: “praat met je advocaat je weet wel over wat! als je instemt dan weet je wat te wachten staat, maar als je denkt van beter ni doen dan doe ik het ook niet. kijk maar wat advocaat adviseert. Stuur me brief terug InShaállah en geen gekke dingen erin zette en over plan advocaat stuur je ja of nee”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c1663d15a42a6edcdb8be43802b5c3d8cdafdfe9ced0c879703985a3ea2904b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c1663d15a42a6edcdb8be43802b5c3d8cdafdfe9ced0c879703985a3ea2904b, en de alinea staat in dat document op bytes 69951 tot 71098.