Citaat | Rechtbank Gelderland 17 juni 2016

Alinea 23 Rechtbank Gelderland 17 juni 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 17 juni 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:3333.

Een algemeen recht op afschriften van stukken die nog niet zijn aangemerkt als processtuk kent de wet niet. Hoewel het eerste lid van artikel 32 Sv. in zijn algemeenheid formuleert dat “stukken” waarvan kennisneming wordt toegestaan ook in afschrift worden verstrekt, kan deze bepaling wetsystematisch slechts zien op stukken die reeds aangemerkt zijn als processtukken. Los van allerlei praktische bezwaren die een ruimere uitleg van die bepaling oproept, valt bij die ruimere uitleg niet in te zien waarom de in het vijfde lid van artikel 32 Sv. kennelijk bedoelde AMvB, Besluit processtukken in strafzaken, in artikel 7 slechts rept over het in afschrift verstrekken van proces stukken. In dat besluit worden overigens “stukken bedoeld in artikel 34, eerste lid” van het Wetboek van Strafvordering, nadrukkelijk onderscheiden van “processtukken”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d83c28fb322b509fae853fc4807b2b052c8ef7e0ebc4e20cc045343e60ddb52. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d83c28fb322b509fae853fc4807b2b052c8ef7e0ebc4e20cc045343e60ddb52, en de alinea staat in dat document op bytes 9234 tot 10143.