Citaat | Rechtbank Gelderland 13 juli 2016

Onder 4.10. Rechtbank Gelderland 13 juli 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 13 juli 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:4688.

Ook is er echter het pretense retentierecht op grond van de vordering tot betaling van bewaarloon. Het hof kwam in zijn arrest van 9 juni 2015 tot het voorlopige oordeel dat [eiseres] ten tijde van de procedure in eerste aanleg in verband met de vordering inzake bewaarkosten een retentierecht had. Zij kon dat retentierecht volgens het hof niet alleen inroepen tegen [gedaagde] , maar ook tegen ING Bank omdat haar vordering (uiteindelijk) voortsproot uit een overeenkomst die de schuldenaar bevoegd was met betrekking tot de casco's aan te gaan. ING Bank was op de hoogte van het aangaan van deze overeenkomsten en de gevolgen daarvan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc32ab3d394f46dee36f8e177980f6606222157efdd103c40d6713fefea0ed50. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc32ab3d394f46dee36f8e177980f6606222157efdd103c40d6713fefea0ed50, en de alinea staat in dat document op bytes 20135 tot 20785.