Citaat | Rechtbank Gelderland 15 september 2016
Alinea 25 Rechtbank Gelderland 15 september 2016
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 15 september 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:4975.
7. Eiseres is er naar het oordeel van de rechtbank niet in geslaagd om onomstotelijk bewijs te leveren dat zij in de periode voorafgaande aan het door verweerder verrichte onderzoek wél woonachtig was op het brp-adres in [woonplaats]. De rechtbank overweegt in dit verband dat de door eiseres overgelegde verklaringen, voor zover deze zien op haar woonsituatie, te weinig gedetailleerd zijn. Verweerder heeft de aan eiseres toegekende studiefinanciering derhalve terecht vanaf januari 2012 tot en met augustus 2015 herzien naar de norm van een thuiswonende en een bedrag van € 8.662,16 teruggevorderd. Voor het oordeel dat het door verweerder verrichte onderzoek onzorgvuldig is geweest dan wel dat het bestreden besluit onvoldoende is gemotiveerd, bestaan geen aanknopingspunten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e3885cf8258426feb2efcb6ccf52f95c1a37e5eb61679f02aa15ffcd8ea0de45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e3885cf8258426feb2efcb6ccf52f95c1a37e5eb61679f02aa15ffcd8ea0de45, en de alinea staat in dat document op bytes 10519 tot 11316.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e3885cf8258426feb2efcb6ccf52f95c1a37e5eb61679f02aa15ffcd8ea0de45 | shasum -a 256