Citaat | Rechtbank Gelderland 22 november 2016
Onder 1.4 Rechtbank Gelderland 22 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 22 november 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:6299.
2. In het bestreden besluit heeft verweerder zich op het standpunt gesteld dat er sprake is van een schending van de inlichtingenverplichting, nu het eiseres redelijkerwijs duidelijk had kunnen zijn dat zij over de twee betrokken periodes teveel WW-uitkering en toeslag ontving. Volgens verweerder doet het feit dat het pgb met terugwerkende kracht is toegekend daar niet aan af. Voorts is er volgens verweerder geen sprake van dringende redenen om geheel of gedeeltelijk van herziening of terugvordering af te zien, nu niet is gebleken dat de herzieningen en terugvorderingen voor eiseres onaanvaardbare gevolgen zullen hebben.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46c8a3685a06e9e7e384821584739d1b439aab7921be51c187dac727cc902c89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46c8a3685a06e9e7e384821584739d1b439aab7921be51c187dac727cc902c89, en de alinea staat in dat document op bytes 9101 tot 9743.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46c8a3685a06e9e7e384821584739d1b439aab7921be51c187dac727cc902c89 | shasum -a 256