Citaat | Rechtbank Gelderland 22 november 2016
Onder 4.2 Rechtbank Gelderland 22 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 22 november 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:6299.
De eerste vraag die de rechtbank dient te beantwoorden is of het eiseres redelijkerwijs duidelijk kon zijn dat zij ten onrechte of tot een te hoog bedrag WW-uitkering en toeslag ontving. Daarbij is van belang dat zij ten tijde van de van belang zijnde periodes onder bewind stond. Blijkens vaste jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep (CRvB; zie onder meer de uitspraak van 21 maart 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BV9932) komt, in het geval dat een uitkeringsgerechtigde onder beschermingsbewind staat, nalatigheid van de bewindvoerder in beginsel voor rekening van de uitkeringsgerechtigde. Dit brengt mee dat de rechtbank zal oordelen over de vraag of het de bewindvoerder redelijkerwijs duidelijk moest zijn dat er teveel WW en toeslag werd ontvangen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46c8a3685a06e9e7e384821584739d1b439aab7921be51c187dac727cc902c89. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46c8a3685a06e9e7e384821584739d1b439aab7921be51c187dac727cc902c89, en de alinea staat in dat document op bytes 12542 tot 13311.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46c8a3685a06e9e7e384821584739d1b439aab7921be51c187dac727cc902c89 | shasum -a 256