Citaat | Rechtbank Gelderland 27 januari 2016

Onder 4.3. Rechtbank Gelderland 27 januari 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 27 januari 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:641.

De stichtingen hebben bovendien gesteld dat niet aan het voorschrift van 4:123, lid 2, Awb is voldaan nu in de betekeningsexploten waarmee de dwangbevelen bekend zijn gemaakt geen rechtsmiddelenclausule bevatten. De gemeente wordt eveneens gevolgd in haar standpunt dat het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule in de betekeningsexploten niet tot nietigheid van het dwangbevel leidt. Ingevolge artikel 4:123, lid 2, Awb dient het exploot de rechtbank te vermelden waarbij tegen het dwangbevel en de tenuitvoerlegging ervan kan worden opgekomen. Hoewel in de wet geen consequentie is verbonden aan het ontbreken van een rechtsmiddelenclausule, is uit de wetsgeschiedenis af te leiden dat schending van deze bepaling – naar analogie van artikel 3:45 Awb – er niet toe leidt dat het dwangbevel niet als executoriale titel kan dienen maar dat een belanghebbende zo nodig een beroep kan doen op verschoonbare termijnoverschrijding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6b42c08768dd65a60417c64e24de3764a378f5d312f2d5d5b5f881d16460342. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6b42c08768dd65a60417c64e24de3764a378f5d312f2d5d5b5f881d16460342, en de alinea staat in dat document op bytes 22942 tot 23890.