Citaat | Rechtbank Gelderland 1 november 2016
Onder 2.2. Rechtbank Gelderland 1 november 2016
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 1 november 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:6691.
In hoger beroep in de gerechtelijke procedure daarover is inmiddels eindarrest gewezen (uitspraak van 13 september 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:3739). Geoordeeld is dat niet is komen vast te staan dat de gynaecoloog bij de uitvoering van de keizersnede heeft gehandeld in strijd met hetgeen van een redelijk handelend, redelijk bekwaam beroepsgenoot verwacht mocht worden. Daarnaast heeft het gerechtshof beslist dat [eiseres] niet op de voet van art. 834a Rv recht heeft op de afgifte aan haar van een door de aansprakelijkheidsverzekeraar van de Stichting en de gynaecoloog in deze zaak ingewonnen expertise van een radioloog.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a7c6487e4efd0459dc9bb125d13cd94309d091a1930928e0849a5c66312fdc5f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a7c6487e4efd0459dc9bb125d13cd94309d091a1930928e0849a5c66312fdc5f, en de alinea staat in dat document op bytes 9692 tot 10330.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a7c6487e4efd0459dc9bb125d13cd94309d091a1930928e0849a5c66312fdc5f | shasum -a 256