Citaat | Rechtbank Gelderland 5 februari 2016

Onder 7.24. Rechtbank Gelderland 5 februari 2016

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 5 februari 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:721.

[verzoeker] heeft betwist dat er sprake is van een overeenkomst. Het is weliswaar juist dat hij in eerste instantie akkoord is gegaan met het voorstel van [verweerder] van 12 oktober 2013, maar dit was slechts een startpunt tot verdere onderhandeling. Er is ook geen convenant tot stand gekomen. De advocaat van [verzoeker] heeft vervolgens bij brief van 15 oktober 2015 aan de advocaat van [verweerder] laten weten dat [verzoeker] de aanvaarding van het aanbod van 12 oktober introk. Beide partijen waren het er ook over eens dat er geen overeenkomst tot stand was gekomen, want geen van partijen en/of de advocaten van partijen hebben zich in de processtukken op het standpunt gesteld dat er al sprake was van een overeenkomst, die nagekomen zou moeten worden. Eerst ter zitting van 15 december 2014, naar aanleiding van vragen van de rechtbank, gaf de wederpartij (ineens) te kennen dat er al overeenstemming zou zijn bereikt, aldus [verzoeker] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7812509a05e75b38b766293c8ad94d43834b895a8d09d0f2e115107821eedcf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7812509a05e75b38b766293c8ad94d43834b895a8d09d0f2e115107821eedcf, en de alinea staat in dat document op bytes 40063 tot 41036.