Citaat | Rechtbank Gelderland 5 februari 2016
Onder 7.25. Rechtbank Gelderland 5 februari 2016
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 5 februari 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:721.
De rechtbank volgt [verzoeker] in zijn betoog dat er geen overeenkomst tot stand is gekomen. Op 15 oktober 2015 heeft [verzoeker] zijn eerdere aanvaarding van het voorstel van [verweerder] ingetrokken. [verweerder] is er, gelet op zijn houding en het feit dat hij nadien is gaan procederen over de verdeling, zonder zich op het standpunt te stellen dat er reeds overeenstemming was bereikt over de verdeling, stilzwijgend mee akkoord gegaan dat de eerdere overeenkomst van de baan was. Een en ander is ook bevestigd tijdens de zitting van 21 mei 2015. Immers de advocaat van [verweerder] heeft aldaar betoogd dat, nadat [verzoeker] [verweerder] had beschuldigd van poging tot moord, [verweerder] als een soort compensatie meer dan het overeengekomen bedrag uit de verdeling wenste te krijgen. Ook [verweerder] zelf wenste kennelijk niet aan de overeenkomst gehouden te worden. [verweerder] kan daarop naar het oordeel van de rechtbank thans niet meer terugkomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7812509a05e75b38b766293c8ad94d43834b895a8d09d0f2e115107821eedcf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7812509a05e75b38b766293c8ad94d43834b895a8d09d0f2e115107821eedcf, en de alinea staat in dat document op bytes 41138 tot 42126.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f7812509a05e75b38b766293c8ad94d43834b895a8d09d0f2e115107821eedcf | shasum -a 256