Citaat | Rechtbank Gelderland 5 april 2017

Alinea 32 Rechtbank Gelderland 5 april 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 5 april 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:1869.

7. Verweerder stelt dat de onderhavige testamentaire verdeling inhoudelijk overeenkomt met de wettelijke verdeling en dat daarom een fictief vruchtgebruik moet worden bijgeteld. Voor het subsidiaire standpunt van eiseres is volgens verweerder geen plaats omdat het successierecht een tijdstipbelasting is. Van schending van de hoorplicht is geen sprake volgens verweerder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29d6b60eb4ad147095dab208726e026e5b4493acf57e0326a15f52b9baadef2f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29d6b60eb4ad147095dab208726e026e5b4493acf57e0326a15f52b9baadef2f, en de alinea staat in dat document op bytes 10040 tot 10425.