Citaat | Rechtbank Gelderland 14 april 2017

Onder 4.3. Rechtbank Gelderland 14 april 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 14 april 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2147.

Volgens Bart’s Retail was [eisers] cs ten tijde van het sluiten van de overeenkomst bekend met de aanwezigheid van asbest en de asbestsanering die eerder had plaatsgevonden en kon zij een aangepast en verminderd huurgenot verwachten in verband met de aanwezigheid van asbest. Daarom kan de omstandigheid dat later inderdaad asbest werd aangetroffen niet als een gebrek in de zin van artikel 7:204 lid 2 BW worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3dcca9ce48dcdda03632abacc7011981608bc69aa43b6799b979bffc77026eff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3dcca9ce48dcdda03632abacc7011981608bc69aa43b6799b979bffc77026eff, en de alinea staat in dat document op bytes 27273 tot 27713.