Citaat | Rechtbank Gelderland 5 april 2017

Onder 4.7. Rechtbank Gelderland 5 april 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 5 april 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2413.

Ter comparitie heeft [eiser] c.s. nader toegelicht hoe de pandakte en de onderliggende vordering destijds tot stand zijn gekomen. Er was sprake van een zogenoemde paraplufinanciering van het aan [naam 1] gelieerde concern van vennootschappen waarin onder meer diverse supermarkten werden geëxploiteerd. In deze financieringsconstructie waren de vennootschappen onderling hoofdelijk verbonden. Uiteindelijk heeft het niet nakomen van de financieringsafspraken geleid tot de pandakte (2.6) en de vaststellingsovereenkomst (2.12). [eiser] c.s. heeft voorts het door CvV gevoerde verweer dat zij slechts als adviseur van [naam 1] optrad en niet kan worden gehouden een door [naam 1] aangegane schuld te betalen, omdat haar rol slechts zeer marginaal was ter zitting gemotiveerd tegen gesproken. Nu CvV hoewel behoorlijk opgeroepen niet ter zitting is verschenen zal bij gebreke van een nadere betwisting van de ter zitting door [eiser] c.s. gegeven toelichting worden uitgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46ece41bbd2d807730eb963f2da328abaa40d406c328452b67be2dd5ce587c82. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46ece41bbd2d807730eb963f2da328abaa40d406c328452b67be2dd5ce587c82, en de alinea staat in dat document op bytes 20469 tot 21458.