Citaat | Rechtbank Gelderland 18 mei 2017

Alinea 85 Rechtbank Gelderland 18 mei 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 18 mei 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2732.

26. Eiser is van mening dat dat geen grond bestaat de geldverstrekking van de B.V. aan eiser anders te kwalificeren dan als geldlening. Verweerder stelt primair dat er geen sprake is van een geldlening door het ontbreken van een terugbetalingsverplichting. De toename van de schuldenpositie moet worden gekwalificeerd als een winstuitdeling. Subsidiair stelt verweerder dat sprake is van een schijnlening, omdat eiser zijn schuld aan de BV niet kan en/of wil terugbetalen. Meer subsidiair stelt verweerder dat er sprake is van een onzakelijke lening, omdat eiser de lening niet kan en/of wil aflossen, de lening onder bijzonder onzakelijke voorwaarden is afgesloten en eiser alleen aan zijn verplichtingen kan voldoen met eventuele toekomstige dividenduitkeringen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a74698bd44ec516b051baf6b2fe0b920d40ec8a14a7edd9d17f0271e9d3df6b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a74698bd44ec516b051baf6b2fe0b920d40ec8a14a7edd9d17f0271e9d3df6b3, en de alinea staat in dat document op bytes 20180 tot 20958.