Citaat | Rechtbank Gelderland 10 mei 2017
Onder 4.10. Rechtbank Gelderland 10 mei 2017
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 10 mei 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:2940.
Ter comparitie heeft Hascor zich nog beroepen op artikel 3:37 lid 4 BW. Ingevolge deze bepaling geldt dat, wanneer een door de afzender daartoe aangewezen persoon of middel een tot een ander gerichte verklaring onjuist heeft overgebracht, het ter kennis van de ontvanger gekomene als de verklaring van de afzender heeft te gelden, tenzij de gevolgde wijze van overbrenging door de ontvanger was bepaald. Deze bepaling is in dit geval echter niet van toepassing. De valse factuur betreft immers niet een verklaring van Devante die onjuist is overgebracht, maar een verklaring die is overgebracht maar niet afkomstig was van Devante. Bovendien waren de originele stukken binnen de betalingstermijn per post bij Hascor bezorgd, zoals overeengekomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/114dbe2ac0fd3a807f752709c5dfc1d1f38f59dcdd85ddcd46e218c74fea7921. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 114dbe2ac0fd3a807f752709c5dfc1d1f38f59dcdd85ddcd46e218c74fea7921, en de alinea staat in dat document op bytes 26205 tot 26964.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/114dbe2ac0fd3a807f752709c5dfc1d1f38f59dcdd85ddcd46e218c74fea7921 | shasum -a 256