Citaat | Rechtbank Gelderland 24 januari 2017
Alinea 35 Rechtbank Gelderland 24 januari 2017
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 24 januari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:384.
12. Eiseres betoogt dat uit het inspectierapport dat aan de aanwijzing ten grondslag ligt niet blijkt wat de bron van wetenschap van deze overtreding is. Niet gesteld, laat staan bewezen is dat is afgegaan op het toenmalige beleidsplan, terwijl er helemaal niets gezegd wordt over de verklaringen van de beroepskrachten of eiseres. Nu uit niets blijkt dat aantoonbaar is afgeweken van het beleidsplan, kan niet worden volgehouden dat er objectief en concreet aantoonbaar sprake was van een overtreding. Bovendien is het nog maar de vraag wat onder “werkwijze” moet worden verstaan om in het licht van het legaliteitsbeginsel te kunnen spreken van een voor handhaving vatbare norm, aldus eiseres.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b, en de alinea staat in dat document op bytes 18009 tot 18721.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b | shasum -a 256