Citaat | Rechtbank Gelderland 24 januari 2017

Alinea 61 Rechtbank Gelderland 24 januari 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 24 januari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:384.

31. De rechtbank constateert dat in het inspectierapport op bladzijde 7 de bronnen staan die de toezichthouder heeft geraadpleegd. Daarin staan alleen documenten genoemd. De toezichthouder heeft dus geen verklaringen van beroepskrachten aan het rapport ten grondslag gelegd. Ook uit het boetebesluit volgt niet dat verweerder de boete gebaseerd heeft op de verklaringen van beroepskrachten. In zoverre mist de beroepsgrond van eiseres feitelijke grondslag. Nu de toezichthouder in de inspectierapporten een gedetailleerd overzicht heeft gegeven van de geraadpleegde bronnen volgt de rechtbank het standpunt van eiseres dat het rapport onvoldoende helder is over de bron van wetenschap niet. Voorts merkt de rechtbank nog op dat, zoals hiervoor reeds is overwogen, de inspecties zijn verricht in het kader van het toezicht. In deze fase was artikel 5:10 van de Awb derhalve nog niet van toepassing. Van onrechtmatig verkregen bewijs is derhalve geen sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b, en de alinea staat in dat document op bytes 29568 tot 30537.