Citaat | Rechtbank Gelderland 24 januari 2017

Alinea 63 Rechtbank Gelderland 24 januari 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 24 januari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:384.

32. Eiseres heeft voorts aangevoerd dat uit niets blijkt dat alle overtredingen door ten minste twee getuigen zijn vastgesteld, zodat de unus testisregel aan de oplegging van de bestuurlijke boete in de weg staat. De GGD-inspecteur is geen op ambtseed of –belofte verbaliserend opsporingsambtenaar, zodat het inspectierapport vanuit punitief oogpunt niet meer behelst dan een verslaglegging van vermeende constateringen van een getuige. Het rapport van de inspecteur moet worden aangemerkt als één getuigenis.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b, en de alinea staat in dat document op bytes 30696 tot 31223.