Citaat | Rechtbank Gelderland 24 januari 2017

Alinea 64 Rechtbank Gelderland 24 januari 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 24 januari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:384.

33. De rechtbank stelt vast dat het inspectierapport van de GGD dat verweerder ten grondslag heeft gelegd aan zijn besluit, geen op ambtseed of ambtsbelofte opgesteld proces-verbaal is. Het is weliswaar opgesteld door ambtenaren, maar het rapport is niet op ambtseed of ambtsbelofte ondertekend. Dit wil echter niet zeggen dat niet kan of mag worden uitgegaan van de in het rapport opgenomen bevindingen. In artikel 1.61, eerste lid, van de Wko is de GGD aangewezen als toezichthouder op de naleving van de kwaliteitseisen. Artikel 2.21, eerste lid, bepaalt dat de toezichthouder zijn oordeel naar aanleiding van een onderzoek als bedoeld in artikel 2.20, eerste tot en met vierde lid, vastlegt in een inspectierapport. De GGD wordt geacht te beschikken over de benodigde expertise om het wettelijk geregelde toezicht te houden. In de Wko is verder bepaald dat verweerder ingrijpt als de GGD tekortkomingen constateert. Hieruit volgt dat de inspectierapporten uitgangspunt zijn bij de vaststelling van de feiten en dat verweerder zich hierop heeft mogen baseren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 026a4ff238b0b4eb56fc2586ba55c786019c399fb9aa30f4de2bc08088d2fd1b, en de alinea staat in dat document op bytes 31243 tot 32320.