Citaat | Rechtbank Gelderland 25 oktober 2017

Alinea 44 Rechtbank Gelderland 25 oktober 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 25 oktober 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:5461.

17. Waarom dit laatste voor een bezwaarprocedure tegen een informatiebeschikking anders zou zijn dan voor een bezwaar tegen een belastingaanslag, valt niet zonder meer in te zien. Het gevolg van onherroepelijkheid van een informatiebeschikking is dat de bewijslast wordt verzwaard en omgekeerd. Op grond van onderscheidenlijk artikel 25, derde lid, en artikel 27e, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) wordt de belastingaanslag gehandhaafd dan wel het beroep ongegrond verklaard tenzij is gebleken dat en in hoeverre de belastingaanslag respectievelijk de uitspraak op bezwaar onjuist is. Wanneer een informatiebeschikking is opgelegd met betrekking tot belastingaanslagen over een jaar waarin de rechtspersoon nog niet ontbonden was, moet het uit oogpunt van rechtsbescherming mogelijk zijn ook op te komen tegen de informatiebeschikking, en dient een daartegen gemaakt bezwaar niet niet-ontvankelijk te worden verklaard op de grond dat de rechtspersoon inmiddels ontbonden is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/53ef81ae83d2bfeca49540b57c48e31afbdb2cc4b63b869334a5f7f447e04600. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 53ef81ae83d2bfeca49540b57c48e31afbdb2cc4b63b869334a5f7f447e04600, en de alinea staat in dat document op bytes 17925 tot 18950.