Citaat | Rechtbank Gelderland 23 februari 2017
Alinea 58 Rechtbank Gelderland 23 februari 2017
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 23 februari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:884.
34. Naar het oordeel van de rechtbank kan [L] niet worden beschouwd als een administratiekantoor. Daarbij is van belang dat certificering gewoonlijk méér inhoudt dan het enkele herverdelen van vermogensrechten. Gebruikelijk is dat, evenals in [K] het geval was, het stemrecht of een ander materieel recht in het administratiekantoor achterblijft en het vermogensrecht aan de certificaathouder toekomt. In [L] is echter niets achtergebleven. Zij had geen stemrecht, nu dit bij de eerste certificering is achtergebleven in [K] . Zij was evenmin economisch gerechtigd tot het vermogen, nu die gerechtigdheid bij eiser en zijn kinderen rustte. Een dergelijke herverdeling is geen echte certificering en daarmee kan [L] niet worden beschouwd als een administratiekantoor.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ce91c4e023143a746365ffdb4cd97b529a7d4cd3aa6278922b2af787e835f05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ce91c4e023143a746365ffdb4cd97b529a7d4cd3aa6278922b2af787e835f05, en de alinea staat in dat document op bytes 22624 tot 23405.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ce91c4e023143a746365ffdb4cd97b529a7d4cd3aa6278922b2af787e835f05 | shasum -a 256