Citaat | Rechtbank Gelderland 23 februari 2017

Alinea 59 Rechtbank Gelderland 23 februari 2017

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 23 februari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:884.

35. Gelet op het voorgaande voldoen de certificaten van aandelen die [L] hield overigens, anders dan eiser meent, ook niet aan de vereisten die worden gesteld aan vereenzelviging. In het Verzamelbesluit Aanmerkelijk belang zoals dit luidde in 2010 (besluit van 23 november 2006, nr. CPP2006/2674M) is in onderdeel 6.4 opgenomen onder welke voorwaarden vereenzelviging mogelijk is. Verweerder heeft erop gewezen dat niet telkens voor ieder ingeleverd aandeel een certificaat is uitgereikt en dat de door [L] ontvangen dividenden niet onmiddellijk ter beschikking van de certificaathouders zijn gesteld. Zwaarwegender acht de rechtbank dat [L] als houder van certificaten van aandelen [P] niet de economisch rechthebbende was. De certificaten van aandelen kunnen onder deze omstandigheden niet worden vereenzelvigd met de aandelen. Aan de vraag of certificaten van certificaten vereenzelvigd kunnen worden met (certificaten van) aandelen wordt daarom niet toegekomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ce91c4e023143a746365ffdb4cd97b529a7d4cd3aa6278922b2af787e835f05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ce91c4e023143a746365ffdb4cd97b529a7d4cd3aa6278922b2af787e835f05, en de alinea staat in dat document op bytes 23425 tot 24403.