Citaat | Rechtbank Gelderland 12 april 2018

Alinea 35 Rechtbank Gelderland 12 april 2018

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 12 april 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:1661.

15. Eiseres heeft zich verder op het standpunt gesteld dat sprake is van een belastingaanslag die uitsluitend ter behoud van recht is opgelegd als bedoeld in artikel 25.1.10 van de Leidraad. De term “uitsluitend” moet volgens haar worden uitgelegd als “voor het gehele bedrag”, met andere woorden: er is niet al een deel erkend of anderszins vaststaand. Omdat nog maar sprake was van een conceptcontrolerapport, kan ook niet worden gezegd dat eiseres al bij het opleggen van de naheffingsaanslag de elementen daarvan zijn meegedeeld. Dit is pas gebeurd op 13 februari 2017, toen het controlerapport definitief was, aldus eiseres. Dat de onderbouwing en de hoogte van het bedrag niet afwijken van die in het concept maakt dit volgens haar niet anders. Wanneer sprake is van een uitsluitend ter behoud van recht opgelegde belastingaanslag, wordt op grond van artikel 25.1.10 van de Leidraad ambtshalve uitstel van betaling verleend. Dit uitstel duurt totdat de precieze elementen van de belastingaanslag door de inspecteur zijn meegedeeld. Zolang er een uitstel geldt, vangt de dwanginvordering niet aan of wordt die geschorst (artikel 25, eerste lid, van de IW).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffdffae10850c4241ede1dc5019da159f47dceca81e635c08c3a97e698619d77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffdffae10850c4241ede1dc5019da159f47dceca81e635c08c3a97e698619d77, en de alinea staat in dat document op bytes 16958 tot 18140.