Citaat | Rechtbank Gelderland 5 januari 2018

Alinea 27 Rechtbank Gelderland 5 januari 2018

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 5 januari 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:3.

4. Naar het oordeel van de rechtbank is eiser terecht als houder aangemerkt. Daarvoor is in beginsel voldoende dat hij feitelijk in de auto reed ten tijde van de constatering. Eiser heeft in eerste instantie verklaard dat de auto van een kennis zou zijn, maar heeft later erkend dat deze van zijn vriendin, [B] , is. Zij stond op 15 september 2016 op hetzelfde adres als eiser ingeschreven in de BRP en zij hebben samen een kind. Aannemelijk is daarom dat de auto eiser zelfs langere tijd feitelijk ter beschikking stond, omdat deze gewoon voor de deur zal hebben gestaan. Dat eiser deze niet vaker feitelijk heeft gebruikt, maakt dat niet anders. Daarmee is er een grond voor naheffing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adbf5d0eb6438a57b564f69fd40a621300e789bc67e2da5f12fdf526495b3015. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adbf5d0eb6438a57b564f69fd40a621300e789bc67e2da5f12fdf526495b3015, en de alinea staat in dat document op bytes 9623 tot 10323.