Citaat | Rechtbank Gelderland 1 november 2018
Onder 4.6. Rechtbank Gelderland 1 november 2018
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 1 november 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:4963.
Dit betekent dat de handelwijze van Menzis die erop neerkomt dat uitsluitend de dosering 25.000IE of 30.000IE wordt vergoed in strijd is met het bepaalde in artikel 2.8 Bzv. Dit handelen is daarmee tevens onrechtmatig jegens Goodlife. Als gevolg van deze handelwijze bestaat de mogelijkheid dat Goodlife schade zal lijden, doordat producten in andere doseringen dan 25.000IE of 30.000IE die zij op de markt brengt van vergoeding worden uitgesloten. Goodlife heeft er daarom een gerechtvaardigd belang bij om maatregelen te vorderen die erop neerkomen dat Menzis geen uitvoering mag geven aan het thans vormgegeven preferentiebeleid 2019-2021. Nu Menzis een preferentiebeleid wil invoeren dat in strijd is met de wet, komt het in deze zaak verder niet aan op de beoordeling van de precieze vormgeving van het beleid en kan verder in het midden blijven wat daarvan zij.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46c4ce2ab346b6b7aa9f9dde949019665e490c83a4fe04a0026b974ab4dc6e84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46c4ce2ab346b6b7aa9f9dde949019665e490c83a4fe04a0026b974ab4dc6e84, en de alinea staat in dat document op bytes 29916 tot 30798.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46c4ce2ab346b6b7aa9f9dde949019665e490c83a4fe04a0026b974ab4dc6e84 | shasum -a 256