Citaat | Rechtbank Gelderland 7 februari 2018
Onder 2.3. Rechtbank Gelderland 7 februari 2018
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 7 februari 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:557.
Zoals reeds in het voormelde tussenvonnis is overwogen, gaat het over een overeenkomst die valt onder de werking van de Richtlijn. Verder staat vast dat niet onderhandeld is over de tekst van de (in r.ov. 4.2. van het tussenvonnis van 15 november 2017 weergegeven) algemene voorwaarden en de daarin genoemde betalingsvoorwaarden. Deze tekst was ten tijde van het sluiten van de overeenkomst al door Nederwoon opgesteld en [eisende partij] heeft daarop geen invloed kunnen uitoefenen. Het feit dat [eisende partij] , zoals Nederwoon heeft betoogd, niet bij haar hóéfde in te schrijven, doet aan voorgaande niets af, noch dat [eisende partij] zonder bemoeienis van Nederwoon een woning had kunnen vinden en er derhalve geen noodzaak was om haar algemene voorwaarden te accepteren. Nederwoon gaat hierbij immers voorbij aan de bedoeling van de Richtlijn, het beschermen van consumenten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd287409f5e755491cbb1dd78c50a1efec9cf7c4708f725792dbbfe40d800155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd287409f5e755491cbb1dd78c50a1efec9cf7c4708f725792dbbfe40d800155, en de alinea staat in dat document op bytes 7346 tot 8245.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fd287409f5e755491cbb1dd78c50a1efec9cf7c4708f725792dbbfe40d800155 | shasum -a 256