Citaat | Rechtbank Gelderland 21 februari 2018

Onder 3.3. Rechtbank Gelderland 21 februari 2018

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 21 februari 2018, ECLI:NL:RBGEL:2018:765.

Achmea heeft verweer gevoerd en zich op het standpunt gesteld dat [eiser] bij het aangaan van de verzekeringsovereenkomst zijn wettelijke mededelingsplicht niet is nagekomen. Achmea verwijt [eiser] dat hij in de gezondheidsverklaring niet heeft opgegeven dat hij in 1987 en 1999 last heeft gehad van nek- en rugklachten. Achmea heeft gesteld dat zij, indien zij voor het sluiten van de arbeidsongeschiktheidsverzekering bekend zou zijn geweest met deze klachten, een uitsluitingsclausule voor nek- en rugklachten in de verzekeringsovereenkomst zou hebben opgenomen. Volgens Achmea heeft [eiser] op grond van artikel 7:930 lid 3 BW geen aanspraak op de verzekeringsovereenkomst voor de door hem op 19 juli 2011 gemelde rugklachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0eafabcb91da241877683c9fa9a79865af7910101b0f477f9af5a2056f7597cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0eafabcb91da241877683c9fa9a79865af7910101b0f477f9af5a2056f7597cc, en de alinea staat in dat document op bytes 55486 tot 56229.