Citaat | Rechtbank Gelderland 26 juni 2019

Onder 2 Rechtbank Gelderland 26 juni 2019

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 26 juni 2019, ECLI:NL:RBGEL:2019:2830.

Gelet op al dit voorgaande acht de rechtbank bewezen dat [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] op 28 december 2015 samen – waarbij ook het aanstralen van de PGP-telefoon van [medeverdachte 2] past in de reisbewegingen – met de [merk auto 5] in de richting van Kerkdriel en daarna naar Eindhoven zijn gereisd. Nu verder de [merk auto 5] om 20:17 uur op een afstand van 13 minuten van de camping is geregistreerd, vervolgens vanaf 20:30 uur driemaal een auto wordt gezien met de kenmerken van dit specifieke type [merk auto 5] en tot slot de telefoon van [medeverdachte 1] om 20:31 uur ook gebruik gemaakt van de mast aan de [straatnaam 2] in Kerkdriel, acht de rechtbank bewezen dat niet alleen de telefoons met de gebruikers [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] maar ook dat de [merk auto 5] omstreeks het tijdstip van het eerste bezoek bij/op de camping is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f7eda5f45d72372b4568c9e7b7c7ed2fa5c0173f35b292b8484bdbeeba1a2421. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f7eda5f45d72372b4568c9e7b7c7ed2fa5c0173f35b292b8484bdbeeba1a2421, en de alinea staat in dat document op bytes 103236 tot 104123.