Citaat | Rechtbank Gelderland 22 januari 2019

Onder 4.6. Rechtbank Gelderland 22 januari 2019

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 22 januari 2019, ECLI:NL:RBGEL:2019:384.

Vervolgens dient beoordeeld te worden of het door Truck Rebuilt gedane voorstel een redelijk voorstel betreft. [eisende partij] heeft het voorstel van Truck Rebuilt afgewezen omdat de reistijd vanaf zijn woonplaats [woonplaats] naar Schiedam aanmerkelijk langer is dan de reistijd vanaf [woonplaats] naar Ede, waar Truck Rebuilt is gevestigd. Aangenomen moet worden dat de extra reistijd naar Schiedam zowel heen als terug circa 35 minuten bedraagt. Mede gelet op zijn gezinssituatie kon in redelijkheid niet van [eisende partij] worden verlangd het tot de zitting gedane voorstel te accepteren, gelet op de extra reistijd. Dat betekent dat het niet werken in de risicosfeer van de werkgever ligt zodat die gehouden is het loon door te betalen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b9fa15b2ba0df01800718aab209038905a51368a48f2aa7bdc0a97bb04ddb569. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b9fa15b2ba0df01800718aab209038905a51368a48f2aa7bdc0a97bb04ddb569, en de alinea staat in dat document op bytes 17199 tot 17956.