Citaat | Rechtbank Gelderland 20 februari 2019

Onder 5.8. Rechtbank Gelderland 20 februari 2019

Een alinea uit Rechtbank Gelderland 20 februari 2019, ECLI:NL:RBGEL:2019:760.

[gedaagde partij in conventie / eisende partij in reconventie] heeft met zijn oneerlijke handelspraktijk onrechtmatig jegens [eisende partij in conventie/verwerende partij in reconventie] gehandeld en is daarom op grond van artikel 6:193j lid 2 BW aansprakelijk voor de daardoor ontstane schade, tenzij hij bewijst dat zulks noch aan zijn schuld is te wijten noch op andere grond voor zijn rekening komt. De gevorderde - en ongemotiveerd betwiste - schade van € 3.800,52 aan kredietvergoeding is onderbouwd met een, door [gedaagde partij in conventie / eisende partij in reconventie] mede ondertekende, kredietovereenkomst ten behoeve van de auto. Deze schadepost is derhalve toewijsbaar. De overige gevorderde schadeposten, zijnde € 295,00 aan handelingskosten, € 60,00 aan benzinekosten en € 332,40 aan vergoeding snipperdagen, zijn niet onderbouwd en daarom niet toewijsbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cf8ecc165fe72ff94c956b53ce2e65ab00e7a4725224229fede5cfa102900e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cf8ecc165fe72ff94c956b53ce2e65ab00e7a4725224229fede5cfa102900e9, en de alinea staat in dat document op bytes 23841 tot 24750.