Citaat | Rechtbank Gelderland 26 februari 2020
Onder 3.3. Rechtbank Gelderland 26 februari 2020
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 26 februari 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:1162.
VGZ betwist tot een verdergaande vergoeding gehouden te zijn. Volgens haar zijn de Coördinatieverordening en de Toepassingsverordening in het onderhavige geval niet van toepassing en verplichten deze bovendien niet tot het uitkeren van een hogere vergoeding. Dat geldt volgens VGZ ook voor de Patiëntenrichtlijn, waarop [gezamenlijke eisers] bij gebrek aan horizontale werking ook geen beroep toekomt. Ook artikel 56 WVEU heeft geen horizontale werking. Bovendien kan daaraan niet langer worden getoetst, omdat de nationale bepalingen inmiddels op dit punt met de Patiëntenrichtlijn zijn geharmoniseerd, aldus VGZ. Van een onjuiste implementatie van de Patiëntenrichtlijn in artikel 13 Zvw is volgens haar evenmin sprake.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0e862e13c06125d092627aa31d6e55145a8b561ccbc922585049b25fca1d4b41. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0e862e13c06125d092627aa31d6e55145a8b561ccbc922585049b25fca1d4b41, en de alinea staat in dat document op bytes 21605 tot 22343.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0e862e13c06125d092627aa31d6e55145a8b561ccbc922585049b25fca1d4b41 | shasum -a 256