Citaat | Rechtbank Gelderland 17 juli 2020
Onder 5.31. Rechtbank Gelderland 17 juli 2020
Een alinea uit Rechtbank Gelderland 17 juli 2020, ECLI:NL:RBGEL:2020:3634.
[eiser ] weerspreekt dit. Volgens haar is het chalet niet onroerend, maar roerend, en is [gedaagde] geen bezitter van het opstalrecht. Voor de overdracht van een opstalrecht is inschrijving in de openbare registers noodzakelijk en daar is hier geen sprake van. Het feit dat [gedaagde] de feitelijke macht uitoefent over het chalet betekent niet dat hij bezitter is van een recht van opstal, aldus [eiser ] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73f2a2cb498ffcf0515e7140caec0fdd6ce8e5b5b4f0cdf06c9c6c7e2ad6323f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73f2a2cb498ffcf0515e7140caec0fdd6ce8e5b5b4f0cdf06c9c6c7e2ad6323f, en de alinea staat in dat document op bytes 58805 tot 59237.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/73f2a2cb498ffcf0515e7140caec0fdd6ce8e5b5b4f0cdf06c9c6c7e2ad6323f | shasum -a 256